Nokkur orð um IPA styrki - skaðlegt mútufé sem er kostnaðarsamt að þiggja

Jón Sigurðsson	Myntráð	Kanadadalur	Icesave-vextir	NEI við ESB	Icesave-vextir
Stjórnarskráin	Fjárframlög	Vinstrivaktin	Samtök fullveldis	Evrópuvaktin	Heimssýn

  

  

Samstaða þjóðar    NATIONAL UNITY COALITION                                                               Baráttusamtök fyrir sjálfstæðu ríki á Íslandi og fullveldisréttindum almennings.    Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

  

Nokkur orð um IPA styrki - skaðlegt mútufé sem er kosnaðarsamt að þiggja.

Fyrst birt í Morgunblaðinu 13. ágúst 2013.

       

       

Hlynur J. Arndal.

Undanfarna daga hefur hávær kór grátið mikið vegna missis IPA styrkja. Ríkisútvarpið reið á vaðið og hefðbundnir álitsgjafar þess gáfu til kynna að þetta gæti haft veruleg áhrif á atvinnuástand og þar með efnahag landsins. Það kemur ekki á óvart að Ríkisútvarpið sleppi að nefna framlög Íslendskra skattgreiðenda sem koma eiga á móti IPA styrkjum, en ég varð fyrir vonbrigðum með Morgunblaðið hvað þetta varðar.

Morgunblaðið hafði þó eftir tollstjóra að á móti IPA styrk að fjárhæð 945 millj. til að endursmíða tollkerfið svo það passi við ESB, yrðu Íslendskir skattgreiðendur að borga 1.150 millj.kr. Sannleikurinn er sá að á móti IPA framlögum þurfa Íslendingar að borga verulegar fjárhæðir og þessu þurfa fjölmiðlar að koma á framfæri ef þeir ætla að standa undir nafni. Með öðrum orðum leiða þessi framlög Íslendskra skattgreiðenda til þess að minna fé verður aflögu í brýnni verkefni.

Niðurfelling IPA styrkja er himnasending fyrir fjárvana ríkissjóð.

Í annars ágætri umfjöllun Morgunblaðsins um verkefnin sem styrkirnir áttu að renna til, verður ekki annað séð en að þetta séu verkefni sem mega missa sín, þegar þjóðin getur ekki rekið spítala nema með harmkvælum, missir fjölda lækna úr landi, hefur ekki pláss fyrir aldraða og líknardeildir hafa ekki möguleika að taka við dauðvona fólki nema tryggt sé að stutt sé í andlátið.

Einnig má nefna niðurskurð í löggæslu. Undanfarin ár hefur megnið af fyrirsögnum fjölmiðla snúist um yfirgripsmikla niðurskurði á opinberri þjónustu við almenning, en það virðast nægir peningar vera til að innleiða vatna- og flóðatilskipanir ESB og um líf fugla. Ég skora á fólk að lesa þetta yfirlit Morgunblaðsins. Þetta er fróðlegur lestur.  

IPA-styrkirnir eru skaðlegt mútufé og kostnaðarsamt fyrir Ísland.

Niðurfelling IPA styrkja er ennfremur mikil ávinningur fyrir almenning ef þetta verður til þess að nýjar reglugerðir sem unnið hefur verið að, verða ekki innleiddar. Má þar nefna nýju byggingarreglugerðina sem leiða mun til hækkunar á byggingarkostnaði lítilla íbúða um allt að 1,5 millj.kr, sem aðallega bitnaði á ungu fólki sem eru að kaupa sína fyrstu íbúð. Ef bætt er við fjármagnskostnaðinum við að taka hærri húsnæðislán, má reikna með að þessi aukakostnaður verði ekki undir 2 millj.kr á íbúð.

Atvinnurekendur ættu að fagna því að ekki verði þörf á því fyrir launþega að hefja kjarabaráttu til að brúa þetta bil og taka ekki undir vælukór þeirra sem sakna styrkjanna. Ef tekst að byggja aðeins 1700 til 2000 íbúðir áður en þessi reglugerð tekur gildi, þá munu kaupendur þeirra spara um 4 milljarða sem er meira en nemur glötuðum IPA styrkjum.

Mig grunar að slíkur sparnaður almennings sé aðeins toppurinn á ísjakanum. Núverandi ríkisstjórn hefur skipað nefnd til að koma með tillögur til sparnaðar í ríkisrekstri. Mín tillaga er að nefndin yfirfari allar reglugerðir sem tekið hafa gildi sem liðir í aðlögunarferli ESB og bregði á þær þeirri mælistiku, hvort tilurð þeirra hafi orðið til þess að auka kostnað almennings eða ríkissjóðs. Síðan á ekki að hika við að varpa þeim reglugerðum fyrir róða sem hafa leitt til aukins kostnaðar nema þar sem ávinningur er annað hvort þegar í hendi eða hafinn yfir allan vafa.