Samstaða þjóðar: Ályktun Alþingis gegn Icesave-kröfum nýlenduveldanna

 

 

Samstaða þjóðar    NATIONAL UNITY COALITION                                                               Baráttusamtök fyrir fullveldisrétti almennings og sjálfstæði Íslands.    Stöndum vörð um Stjórnarskrá Lýðveldisins.

  

 Samstaða þjóðar gegn Icesave  

 

Við lýsum yfir ánægju með skýra og skorinorða andstöðu Alþingis

 gegn Icesave-kröfum Bretlands og Hollands. 
 
17. júní 2011.

 
Sent ýmsum fréttastofum.
 
Samstaða þjóðar gegn Icesave eru grasrótar-samtök einstaklinga, sem eru andvíg Icesave-kröfum Bretlands og Hollands. Fyrsta verkefni Samstöðu var að standa fyrir áskorun á forseta Íslands og Alþingi um að fram færi þjóðaratkvæði um Icesave-III-lögin. Nærsta verkefni var að upplýsa almenning um staðreyndir Icesave-málsins og afhjúpa þær rangfærslur sem stundaðar voru, í aðdraganda þjóðaratkvæðisins 09. apríl 2011.
 
Núverandi verkefni er að undirbúa kæru til Framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins á hendur Bretum og Hollendingum fyrir átroðning á lögsögu Íslands, efnahags-hernað gegn Íslandi og brotum á samningnum um Evrópska efnahagssvæðið (EES). Nýlenduveldin hafa brotið á meginstoðum EES, hvað varðar “frjálst flæði fjármagns” og “frelsi til þjónustustarfsemi”. Þess verður jafnframt krafist að Framkvæmdastjórnin reki málin gegn Bretlandi og Hollandi fyrir ESB-dómstólnum.
 
Íslendsku ríkisstjórninni hefur borist “rökstutt álit” frá ESA. Þar er hafnað röksemdum Íslands í andsvari ríkisstjórnarinnar frá 02. maí 2011 og þess í stað hótað málsókn fyrir EFTA-dómstólnum. Um leið og við fögnum þeirri samstöðu sem birtist á Alþingi 10. júní 2011 um steinharða andstöðu við málabúnaði ESA, viljum við benda á nokkur atriði sem mikilvægt er að hafa í huga við framhald Icesave-málsins:
 
1.    EKKI má svara hinu “rökstudda áliti”. Þetta álit frá ESA er undirbúið af Bretlandi og Hollandi, sem vitað er að hafa þrýst á stofnunina um að halda áfram hótunum við Ísland. Álitinu má ekki svara einu orði heldur mæta nýlenduveldunum fyrir EFTA-dómstólnum. Ef álitinu verður svarað mun það gera stöðu okkar erfiðari, því að við gefum þá upp málsvörn okkar. Þá málsvörn á Ísland að geyma þar til hennar er raunverulega þörf fyrir EFTA-dómstólnum. 
 
2.    Þjóðholl samtök verða að fá aðgang að málsvörninni. Þótt góðir sprettir séu í andsvarinu til ESA frá 2. maí 2011, er fullt af sterkum rökum sem ekki koma þar fram. Mikilvægt er að þjóðholl samtök fái að koma af fullum krafti að málsvörninni og ekki í músa-líki, eins og raunin var með andsvarið. Þeir sem börðust fyrir hagsmunum Bretlands og Hollands, eiga ekki að koma að vörnum Íslands fyrir EFTA-dómstólnum.
 
3.    Úrsögn úr EES kann að verða nauðsynleg. Atburðarásin getur hæglega leitt til, að Íslendingar telji nauðsynlegt að segja landið úr Evrópska efnahagssvæðinu (EES). Gera þarf aðilum EES-samningsins ljóst að Íslendingar láta ekki gömul nýlenduveldi kúga sig til hlýðni.
 
4.    Kæra verður Bretland og Holland fyrir ESB-dómstólnum. Mikilvægur þáttur í að Ísland nái rétti sínum, er að hin gömlu nýlenduveldi verði látin sæta ákærum. Hafin hefur verið undirbúningur að kæru til Framkvæmdastjórnar ESB, sem samkvæmt EES-samningnum er réttur aðili. Alþingi ætti að hafa metnað að veita þessu verki fullan stuðning.

 
Félagar í Samstöðu þjóðar gegn Icesave.
 
Loftur Altice Þorsteinsson
 
Anna Kvaran       Borghildur Maack
 
Daníel Sigurðsson     Pétur Valdimarsson
 

 

Við ákærum Bretland og Holland fyrir átroðning á lögsögu Íslands,

efnahags-hernað gegn Íslandi

og

brotum á samningnum um Evrópska efnahagssvæðið (EES).

 

Nýlenduveldin hafa brotið á meginstoðum EES,

hvað varðar "frjálst flæði fjármagns" og "frelsi til þjónustustarfsemi".

 

 

 

	Veit ekki hvort hann heldur stólnum
Ábyrgðarmaður færslu Tenging við þessa frétt hefur verið rofin vegna kvartana.